Métodos que os muçulmanos usam para atacar o cristianismo
Autor: Matt Slick
Tradução: Rodrigo Miranda
Quando lidamos com muçulmanos, é inteligente entender algumas das
abordagens usadas por eles para invalidar o Cristianismo.
Muito poderia ser escrito em cada dos assuntos seguintes com
numerosos exemplos. Mas, ao invés, eu simplesmente exporei as
áreas comuns entre as abordagens muçulmanas e mostrarei o que
devem observar.
Nº1 - Ataque à validez da Bíblia
Isto é esperado. Se o muçulmano puder
arruinar a força e a integridade da palavra de Deus, então seria
muito mais fácil ele ganhar argumentos, confundiria o Cristão, e
converteria aqueles que não conhecem a verdade e o poder da Bíblia.
Isto é o que o diabo fez no Jardim do Éden. Satanás disse,
" Você verdadeiramente não morrerá," (Gen. 3:4). Eu não
estou chamando os muçulmanos de satânicos. Eu simplesmente
estou mostrando que é como a decepção começa, trazendo dúvida
na palavra de Deus, e isto é exatamente que que muçulmanos fazem.
Eles tentam e conseguem fazer as pessoas duvidarem da Bíblia e então
lhe falar qão grande é o Islã. Vários métodos são usados
aqui para fazer isto:
Declarando que a Bíblia
tem numerosas contradições
Claro que, eu não posso passar por todas as
contradições da Bíblia alegadas aqui. Mas minha observação
foi que a maioria das "contradições" bíblicas foram
levantadas por muçulmanas e nada além de exemplos da falta de
entendendimento teológico, bíblico e contextual deles.
Sempre leia o contexto dos versículos. Não deixe que um muçulmano
simplesmente diga que há contradições e deixe por isso mesmo.
Peça que lhe dê um. Se você não puder responder-lo,
pesquise e volte para respondê-lo. Seguramente, há algumas
áreas duras da escritura, mas não há nenhuma contradição na
palavra de Deus. ¹
Criticando a falta de
manuscritos originais
O ponto aqui é que porque nós não temos os
manuscritos originais da Bíblia, nós realmente não podemos saber
o que os originais disseram e, então, a Bíblia poderia ter sido
corrompida. Eles comparam a Bíblia então ao Alcorão e dizem
que o Alcorão foi seguramente preservado, é a palavra direta de Alá
dada pelo anjo Gabriel para Maomé. Claro que, o que eles não
mencionam é:
Os documentos da Bíblia são
atestados bem como são seguros e precisos. (Veja o livro, Evidence
that Demands a Veredict de Josh McDowell.)
No que se refere ao Alcorão, Maomé
não lia ou escrevia, assim ele recitou o Alcorão a pessoas que então
o escreveram. Não há nenhuma evidência que o Alcorão foi
escrito em sua totalidade na época de Maomé e que foi compilado de
forma única. Assim como ele poderia verificar sua veracidade?
Logo após a morte de Maomé, o muçulmano
Uthman ordenou que todos os jogos de manuscritos do Alcorão fossem
destruídos menos o código de Zaid. Por que? Porque a cópia
de Zaid era melhor? Nesse caso, como nós sabemos?
Haviam diferenças verificadas tão depressa nas cópias que
problemas estavam surgindo e Uthman reconheceu a necessidade por uma
cópia unificada para que o Islã não sofresse divisão?
Lavantam dúvidas na incorruptibilidade suposta do Alcorão.
Muçulmanos reivindicam que Alá
disse que o Alcorão seria preservado. Mas, a mera reivindicação
não é o bastante. Estão usando o Alcorão para substanciar
o Alcorão que é raciocínio circular.
Reivindicando que a Bíblia
é falsa porque contradiz o Alcorão.
Assim fazendo uma pergunta simplesmente. Isso
significa que assumem a validez da coisa que está se tentando para
provar. O muçulmano assume a validez do Alcorão e porque
contradiz a Bíblia, então a Bíblia está errada. Bem, os
Cristãos da mesma maneira que facilmente declaram que o Alcorão
está errado porque contradiz a Bíblia. Mas os muçulmanos não
aceitariam isso. Então, por que nós deveríamos aceitar o
argumento deles?
No. 2 Tentativa de colocar Paulo contra Jesus
Os muçulmanos
fazem freqüentemente a reivindicação que o Paulo nunca conheceu o
Jesus e não era um discípulo ou apóstolo de Jesus. Claro
que, isto não é verdade. Paulo encontrou a Jesus no caminho
para Damasco em Atos 9, depois da ressurreição de Jesus. Jesus
falou com ele e o comissionou. Assim, Paulo conheceu a Jesus.
Também, Pedro que era um discípulo de Jesus autenticou o chamado
de Paulo nas escrituras em 2 Pedro 3:15-16. Se eles foram
inspirados, então eles não podem contradizer as palavras de
Jesus'.
Além
disso, muitos muçulmanos afirmam que Jesus nunca disse ser Deus e
que Paulo foi quem escreveu que Jesus era Deus. Em primeiro
lugar, se eles admitem que Paulo escreveu que Jesus era Deus, então
os faço lembrar de 2 Pedro 3:15-16 onde Pedro chama as epístolas
de Paulo de escrituras. Não obstante, eles às vezes afirmam
que Paulo se apropriou do Cristianismo, assumiu isto e fez de Jesus
algo que Ele não era. Esta declaração é falsa.
Talvez a
primeira área onde os muçulmanos pensam que Paulo e Jesus se
contradizem é na área de quem realmente Jesus é. Paulo
declara que Jesus é Deus em carne: Colossenses 2:9 diz,
" Porque n'Ele habita corporalmente toda a plenitude da
divindade". Os muçulmanos afirmam que em nenhum dos Evangelhos
Jesus disse ser Deus. Então, eles querem dizer que as
palavras de Paulo não são verdadeiras e a Bíblia não é confiável.
Este
ataque por parte dos muçulmanos é um ataque sem base. Jesus
declarou ser Deus em João 8:56-59, " Seu pai Abraão
alegrou-se ao ver Meu dia, e ele viu isto e estava alegre ". 57
Os judeus disseram então a Ele, " Você não tem contudo cinqüenta
anos, e Você viu Abraão "? 58 Jesus lhes disse, "
Verdadeiramente, eu vos digo, antes de Abraão nascer, Eu Sou
". 59 Eles então apanharam pedras para lançar n'Ele; mas
Jesus se escondeu, e saiu do templo. "² Por que os
Fariseus quiseram matar Jesus? Eles explicam as suas razões
em João 10:33 quando eles disserem, " Para uma boa conduta nós
não o apedrejamos; mas por blasfêmia; e porque que tu, sendo um
homem, chamou a si mesmo Deus," (KJV). Se os muçulmanos
aceitarão isto ou não, deixe-me concordar que estão corretos,
porque a Sua pressuposição lhe permite aceitar ou não. Não
obstante, o texto claramente declara que os Fariseus entenderam que
Jesus estava afirmando ser Deus. Também, considere João 5:18
onde o Apóstolo João diz, " Então os judeus buscaram para o
matar, porque ele não só tinha quebrado o sabbath, mas também
disse que Deus era o Seu Pai, portanto se fazendo igual a
Deus," (KJV). Neste verso Jesus curou no Sábado e os Fariseus
pensaram que Ele estava quebrando a lei do Sábado. João, o
Apóstolo, também declara que quando Jesus afirmou que Deus era o
Seu Pai, que estava se igualando a Deus ". O muçulmano sempre
achará uma forma de discutir destes textos. Mas, dois fatos
permanecem. Primeiro, Jesus afirmou ser Deus. Segundo,
os Fariseus negaram que Jesus era Deus e os muçulmanos concordam.
Há
outras áreas que os muçulmanos dizem que Jesus e Paulo não
concordam, mas quando eles as expuserem sempre peça um exemplo.
Cada vez que eu fiz isto, eu descobri que o muçulmano não teve
compreensão suficiente do texto que está dizendo. Lembre-se,
sempre observe o contexto.
No. 3 Falta de compreensão da doutrina Cristã
Tristemente, este é um erro muito comum dos muçulmanos. O único
maior exemplo disto está na doutrina da Trindade. Os muçulmanos
freqüentemente atacam uma falsa compreensão da Trindade declarando
que existem três deuses. Esta não é a definição Cristã
correta da doutrina da Trindade. O Cristianismo não ensina existem
três deuses. Nunca ensinou e nunca ensinará. A
doutrina da Trindade é a que existe só um Deus e que existe em três
pessoas: Pai, Filho, e Espírito Santo. Trinitarianismo
é monoteista. Se um muçulmano continua proclamando que a
Trindade são três deuses, então eu deixo de discutir o assunto
com eles simplesmente porque eles não está aceitando o que a
definição é e não é possível ter um diálogo significativo.
Outra
doutrina Cristã que eles não entendem é a União Hipostática.
Este é o ensinamento que diz que Jesus é uma pessoa com duas
naturezas. Ele é Deus e é homem como é declarado em
Colossenses 2:9, " Porque n'Ele [Jesus] habita a abundância da
divindade". Porque Jesus também era um homem, nós temos
versos como João 20:28 onde Jesus diz " O meu Pai é maior que
eu ". Os muçulmanos dirão que se Jesus é Deus, como Ele
poderia ser maior que Ele? É claro que eles, não entendem a
Trindade (três pessoas) e eles não entendem que Jesus, como um
homem (Filipenses 2:5-8), cooperou com as limitações de ser humano
e estava em uma posição mais baixa que o Pai (Hebreus 2:9) durante
algum tempo.
Às vezes
os muçulmanos se recusam a aceitarem explicações Cristãs para
coisas que não se ajustam ao programa de trabalho deles nem as idéias
preconcebidas deles do que eles pensam que é o Cristianismo.
Estranhamente, cristãos contribuem freqüentemente com este
problema oferecendo inadequadas e às vezes errando explicações
sobre as doutrinas Cristãs. Assim, muitos muçulmanos são
conduzidos nos erros no que se trata do que o Cristianismo realmente
ensina. Os cristãos precisam conhecer as suas doutrinas, e os
muçulmanos precisam entender as explicações apropriadas para
essas doutrinas.
No. 4 Várias passagens da Bíblia mal interpretandas
Um
exemplo muito bom de má interpretação de passagem bíblica pode
ser achada em um diálogo que eu tive com um muçulmano sobre João
1:1, 14. Estes versos dizem, " No princípio era o verbo
e o verbo estava com Deus e o verbo era Deus ". Verso 14 diz
" E o Verbo se tornou carne e habitou entre nós... " O muçulmano
com o que eu estava falando argumentou assim:
Se o Verbo é Deus então nós
podemos inserir a palavra "deus nos versos cada vez que
aparecerem as palavras "verbo ou palavra". Então, nós
poderíamos dizer "No princípio Deus era Deus e Deus estava
com Deus e Deus era Deus." Como você pode ver, isto não faz
sentido nenhum. Então, quando você vai para verso 14 aonde
diz que o Verbo se tornou carne, não pode significar que Deus se
tornou carne, porque João 1:1 não faz sentido nenhum".
Como você pode ver, este tipo de lógica é muito ruim. Em
primeiro lugar, João 1:1 não faz o que ele diz que isto faz.
Não fala em termos contraditórias do modo que ele tentou fazer
isto soar. Ao invés, usa a palavra "Verbo" e a
palavra "deus" na oração. Eu lhe falei que
precisava vir com o que o texto que se contradiz e não com o que não
se contradiz. Em outras palavras, ele reconstruiu de modo tal
que não fizesse sentido para poder atacá-lo.
Outro
verso, ou versos que eles interpretam mal são quando Jesus diz que
Ele é o Filho de Deus. Ao muçulmano, significa isto
literalmente que Deus teve uma esposa e produziu um filho.
Claro que, não é isto que a bíblia diz . A Paternidade de Deus
está sendo considerada sob o senso espiritual e metafórico.
Afinal de contas, Jesus disse que Deus é espírito (João 4;24).
claro que, Deus não teria um corpo de carne e ossos com o que
procriar crianças. O que os muçulmanos estão fazendo é
impor compreensões islâmicas em textos bíblicos e se queixando
então dos textos bíblicos levando em conta como eles os
interpretam. Isto não é como a pessoa deveria continuar a
" refutar a oposição ". Então, o muçulmano deveria
buscar entender o contexto bíblico/cultural e não lidar com o
assunto sob uma perspectiva préconcebida como este exemplo mostra.
No. 5 Não diferenciam o protestantismo e as doutrinas católicas
Tristemente, o Cristianismo não está em unidade completa em todas
as coisas e é por isso que nós temos denominações. Eu
estou espantado à fragmentação dentro do Cristianismo e acredito
que seja uma fraca testemunha para o mundo. Mas, o fato é
isso que diferençaa de opiniões entre cristãos podem acontecer.
Na realidade, nos é permitido ter diferenças de opinião de acordo
com a palavra de Deus encontrada em Romanos 14: 1-13.
Verdadeiros cristãos estão todos unidos na essência da fé e são
divididos freqüentemente nos não-essências. Isto não
significa que nós não somos todos os cristãos, mas que nós temos
diferenças de opiniões em algumas coisas.
Porém,
nos anos 1500, havia uma divisão principal na igreja católica.
Foi chamada Reforma. Como um protestante, acredito eu, que a
Reforma era necessária porque a igreja católica tinha adotado
algumas doutrinas perigosas e errôneas que estendem além de meras
diferenças de opinião; entre elas, oração para Maria, purgatório,
indulgências, etc.
Muçulmanos
freqüentemente não fazem diferença entre Catolicismo e
Protestantismo em seus argumentos. Eu ouvi e li argumentos
onde os muçulmanos atacam, por exemplo, o ensino católico da
Eucaristia onde o pão e vinho da Ceia do Senhor são reivindicados
pelos católicos para se tornar o corpo e o sangue de Cristo de fato
durante a comunhão. Claro que, nós os protestantes
discordamos firmemente com isto. Mas esta discordância
raramente é exposta ao atacarem a doutrina Cristã. Assim,
quando os muçulmanos dizem " que os cristãos
acreditam...", tem cuidado porque eles fazem uma grande
generalização enquanto eles continuam seus ataques.
No. 6 Afirmam que a sua lógica é a lógica correta e a Cristã está
incorreta
Muitos muçulmanos
me falaram que o que eu falo sobre Deus, Salvação, a Bíblia,
etc., não é lógico. Agora, talvez algumas coisas que eu
diga não são lógicas. Mas, eu não ouvi qualquer argumento
convincente que ainda demonstre o que é e o que não é lógico no
que diz respeito a doutrina Cristã. Normalmente, o muçulmano
simplesmente dirá que Jesus que tem duas naturezas. Não é lógico.
Ou que a Trindade são três pessoas; não faz sentido. Não há
nada ilógico sobre uma parte de Deus que pode se tornar uma pessoa
e acrescentar natureza humana a Ele. Pode não ser a coisa
mais fácil no mundo entender, mas não é ilógico. Seguramente
qualquer um concordaria que quando nós encontramos a Deus e a Sua
revelação haverão coisas que são difíceis entender. A
Trindade se classifica certamente nesta categoria. Mas, a
doutrina da Trindade não está contra lógica. Seria ilógico
dizer aquele Deus são três deuses, ou que uma pessoa são três
pessoas. Mas isso não é o que Cristianismo ensina.
Eu achei
que ao dialogar com muçulmanos e ao ler o material deles contra
Cristianismo que as suas afirmações deduzi que a verdadeira lógica
deles é uma extensão do seu pensamento muçulmano e não um domínio
de lógica.
No. 7 Mudando de assunto quando desafiados
Às vezes
ao discutir assuntos que os muçulmanos acham difícil responder,
eles mudarão o assunto depressa. Muito freqüentemente esta mudança
envolve atacar a Bíblia. Outras vezes eles testemunharão que eles
sabem que o Islã é a verdade ou eles simplesmente dirão que você
não conhece nada sobre o que está falando. Mas quando eles mudam o
assunto você deve ser paciente. Amorosamente volte ao assunto. Eu
tive que fazer isto muitas vezes ao discutir o Islã com muçulmanos.
Este é
um ponto pequeno mas muito importante. Muitos cristãos entram na
armadilha de permitir que eles se desviem do assunto. Não deixe um
muçulmano simplesmente ignorar uma pergunta e começar um novo
assunto quando a conversa ficar mais difícil. Igualmente, os cristãos
não deveriam mudar o assunto simplesmente quando se tornar difícil
para eles. Ao invés, se você não souber a resposta a uma
pergunta, simplesmente admita. Vá pesquisar e então volte com a
resposta.
Sempre se
lembre de ser cortês. Você não vai ganhar o muçulmano para Deus
com crueldade e sendo rude. E se lembre que nós
estamos numa batalha espiritual. Amor e verdade no nome de um Jesus
são mais poderosas que qualquer resposta.
Ao dialogar com muçulmanos, por favor se lembre de ter respeito e
de ser paciente. Mas, confira tudo o que eles dizem e os
escute.
_____________________
¹. Há uma exceção devido a um
erro de copista textual. 2 Crônicas 36:9, declara que
"Joaquim tinha oito anos quando ele se tornou o rei" e 2
Reis 24:8 declara que " Joaquim tinha dezoito anos quando ele
se tornou o rei... " Este não é um erro nos manuscritos
originais. Provavelmente, um dos golpes horizontais
usado na gravação dos números durante o tempo de Crônicas
ou foi manchado ou enfraquecido. (Encyclopedia of Bible
Difficulties, by Gleason Archer, Zondervan Publishing, Grand
Rapids, MI., 1982,
página 215.)
². Observe: em Êxodo 3:14
disse Deus, " E Deus disse a Moisés, EU SOU O QUE SOU. Disse
mais: Assim dirás aos filhod de Israel, EU SOU me enviou a vós."
(KJV).